Conflicts over strategic resources. Recovering the proposal of the South American Union of Nations
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.12626100Abstract
Latin America and the Caribbean are possessors of a vast diversity of natural and mining resources, oil and fresh water reserves, and extensive biodiversity. Both regions have the largest reserves of strategic minerals -lithium, copper, graphite, rare earths, etc.-, which are key to the energy transition that is in full swing. Latin America and the Caribbean are consolidated as strategic zones and spaces of geopolitical conflicts of global capitalism that considers nature a fundamental source in its productivist reproduction cycle. Addressing the energy transition from the region implies reflecting and debating alternative proposals to make deeper transformations regarding the control of strategic mining resources under sovereign conditions. Based on a qualitative descriptive study, a review is developed on the objectives set by the South American Union of Nations in 2012 regarding natural resources, as dynamic axes oriented to the adoption of policies and cooperation plans based on the national sovereignties that lead to the collective management of strategic resources for energy generation. Approaches that are necessary to enhance the position of the region in the face of the geopolitical tensions of developed countries and international mining conglomerates that operate from their interests and under an extractivist logic.
Downloads
References
Acosta, A. (2009). La Maldición de la Abundancia. Ediciones Abya-Yala.
Acosta, J., Huanacuni, D. & Robles, M. (2016). Los metales estratégicos en el Perú. Horizonte Minero, 109, 54-56.
Algora, M.D. (2021). El Impacto Geopolítico de las Tierras Raras en el Orden Internacional. Economía Industrial, 420, 47-58.
Bringel, B., Lang, M. & Manahan, M. (2023). Colonialismo verde: raíces históricas, manifestaciones actuales y su superación. PAPELES de relaciones ecosociales y cambio global, 163, 13-24
CEDLA (2021). Minerales críticos y estratégicos definen el papel de América Latina en la transición energética. Nota de prensa. http://cedla.org/ieye/minerales-criticos-y-estrategicos-definen-el-papel-de-america-latina-en-la-transicion-energetica/
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2024). Panorama de los Recursos Naturales en América Latina y el Caribe 2023.CEPAL.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2023). Estudio Económico de América Latina y el Caribe, 2023. CEPAL.
Dufour, E. (2021). “Litio: el futuro llegó” en Portal Geopolítica de Recursos estratégicos. Lanús: CEIL “Manuel Ugarte”. http://centrougarte.unla.edu.ar//geopolitica-de-recursos-estrategicos/litio
Fernándes, S. (2022). Una visión ecosocialista para la descarbonización en América Latina. La crisis socioambiental en tiempos de pandemia: discutiendo un Green New Deal. Cuaderno No. 3. Instituto Tricontinental de Investigación Social, pp. 24-33.
International Energy Agency (IEA) (2021). World Energy Outlook 2021. IEA.
Leañez, F. (2022) Intensidad de materiales en la transición energética de América Latina. Estimaciones sobre la base de un escenario de integración energética de América del Sur. Documentos de Proyectos, Comisión Económica para América Latina y el Caribe, pp. 1-59
Olivera, B., Tornel, C. & Azamar, A. (2022). Minerales críticos para la Transición Energética: Conflictos y alternativas hacia una transformación socioecológica. Fundación Heinrich Böll Ciudad de México.
Pastor, A. (2023). Los Minerales Estratégicos. Documento Marco. Instituto Español de Estudios Estratégicos.
Pérez, C. (2010). Las Nuevas Tecnologías: Una Visión de Conjunto. file:///C:/Users/eximi/Downloads/publicadorei,+Journal+manager,+15690-43707-1-CE%20(2).pdf
Rodríguez, A. (2012). Propuesta que eleva la Secretaría General a las Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de los países integrantes de la UNASUR. Los recursos naturales como eje dinámico en la estrategia de integración y unidad de nuestros países. Secretaria General de UNASUR.
Seoane, J. (2022). Las alternativas socioambientales frente a la pandemia y la crisis. Discutiendo el Green New Deal. La crisis socioambiental en tiempos de pandemia: discutiendo un Green New Deal. Cuaderno No. 3. Instituto Tricontinental de Investigación Social, pp. 7-15
Roncal, X., & Villegas, A. (2023). México en la Geopolítica del Litio en la Transición Energética. Revista Conjeturas Sociológicas, 11(31), 149-167. https://revistas.ues. edu.sv/index.php/conjsociologicas/article/view/2722
Serbin, A. (2018). América Latina y el Caribe frente a un nuevo orden mundial: crisis de la globalización, reconfiguración global del poder y respuestas regionales. https://www.cries.org/wp-content/ uploads/2018/06/005-intro-Serbin.pdf
Svampa, M (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina. Conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. Memoria Académica. CALAS.
U.S. Geological Survey (2022). Mineral Commodity Summaries 2022. https://pubs.usgs.gov/publication/ mcs2022
Zappettini, E. O. (2021). Minerales y metales críticos y estratégicos. Análisis de situación y metodología de clasificación para la República Argentina. Serie Contribuciones Técnicas Recursos Minerales N°45, 19 p. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista Política Internacional
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
