Cargando...
Inicio  /  Archivos  /  No. 3 | Julio-Septiembre | 2021  /  América Latina, poderes hegemónicos y la expropiación indirecta en los APPRI´s: una mirada desde Cuba”

América Latina, poderes hegemónicos y la expropiación indirecta en los APPRI´s: una mirada desde Cuba”

EL MUNDO EN QUE VIVIMOS
51-63 Páginas 14 Vistas

Autores

  • Lic. Tahimí Suárez Rodríguez
    Funcionaria del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba
Recibido: July 29, 2021 | Aprobado: September 19, 2021

Palabras clave:

Expropiación indirecta, APPRI´s, trasnacionales, Derecho Internacional de Inversiones

Resumen

Los Acuerdos de Promoción y Protección Recíproca de Inversiones latinoamericanos desde sus primeros textos han establecido la referencia particular a la expropiación indirecta. Sin embargo, estas elaboraciones no han reflejado una formulación adecuada como garantía para la protección de nuestros países ante el poder hegemónico de las inversiones y los inversionistas, que sistemáticamente invocan la expropiación indirecta ante medidas que adopta el Estado receptor y que consideran afectan su inversión, e interponen demandas contra los Estados receptores, que se ven compelidos a pagar altas sumas de dinero a compañías, particularmente, trasnacionales.

Biografía del autor/a

Lic. Tahimí Suárez Rodríguez, Funcionaria del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba

Licenciada en Derecho. Doctorante en Derecho por la Facultad de Derecho de la Universidad de La Habana. 

Citas

Ago, R. (1969). Extracto del libro de la Comisión de Derecho Internacional de Naciones Unidas, II, Document A/CN.4/217 AND ADD.1, First Report of Responsability of State. Recuperado de http://legal.un.org/84B397CA-49BD-4469-9E50 32B3113BC3B5/FinalDownload/DownloadId-CCBD13B6F9B913114173A924DDF3BE75/84B397CA-49BD-4469-9E50-32B3113BC3B5/ilc/documentation/english/a_cn4_217.pdf

Acuerdo de Libre Comercio entre EEUU y Canadá (FTACUS). Comercio e inversiones. Estados Unidos de América y Canadá. Artículo 1605.1988. Recuperado de http://www.worldtradelaw.net/nafta/Cusfta.pdf.download

Azerbaijani Model BIT (2016). Artículo 6. Recuperado de http://investmentpolicyhub.unctad.org/Download/TreatyFile/4787.

Boletín Oficial de la República Argentina. Recuperado de https://www.boletinoficial.gob.ar/#!DetalleNorma/152522/null

Canadian Model BIT (2004). Artículo 13. Recuperado de http://italaw.com/documents/Canadian2004-FIPA-model-en.pdf

Laudo Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Caso No. ARB(AF)/12/5 Rusoro Mining Limited vs la República Bolivariana de Venezuela. 22 de agosto de 2016. Recuperado de Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Laudo No. ARB/03/15 El Paso Energy International Company vs la República Argentina. 31 de octubre de 2011. Recuperado de https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw7507.pdf

Laudo Corte Permanente de Arbitraje. Caso No. 2012-2 Copper Mesa Mining Corporation vs la República del Ecuador. 15 de marzo de 2016. Recuperado de https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw7443.pdf

Laudo Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Caso No. ARB/06/11 Occidental Petroleum Corporation Occidental Exploration y Production Company vs La República del Ecuador. 16 de diciembre de 2011. Recuperado de https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw8648.pdf

Laudo Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Caso No. ARB/03/15 El Paso Energy International Company vs la República Argentina. 31 de octubre de 2011. Recuperado de https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita0271.pdf

Laudo Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Caso No. ARB/07/27 Venezuela Holdings, B.V. Mobil Cerro Negro Holding, LTD. Mobil Venezolana de Petróleos Holdings, INC. Mobil Cerro Negro, LTD. y Mobil Venezolana de Petróleos, INC. vs la República Bolivariana de Venezuela. 9 de octubre de 2014. Recuperado de https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw4012.pdf

Laudo Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Caso No. ARB(AF)/00/2 Técnicas Medioambientales TECMED, S.A. vs Estados Unidos Mexicanos. 29 de mayo de 2003. Recuperado de https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita0855.pdf

Laudo Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Caso No. ARB(AF)/09/2 Abengoa, S.A. y Cofides, S.A. vs Estados Unidos Mexicanos. 18 de abril de 2013. Recuperado de https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw3187.pdf

Conferencia de las Naciones Unidas para el Comercio y Desarrollo. (2020) Acuerdos Internacionales de Inversión en el mundo. Recuperado de https://investmentpolicy.unctad.org/international-investment-agreements

Conferencia de las Naciones Unidas para el Comercio y Desarrollo (2020). sección Publicaciones, Acuerdos Internacionales de Inversión, IIA Issue Note 1.Julio. The changing iia landscape: new treaties and recent policy developments. Recuperado de https://unctad.org/system/files/official-document/diaepcbinf2020d4.PDF

Draft Convention on Protection of Foreign Property. Artículo 3. 1961. Recuperado de https://www.oecd.org/investment/internationalinvestmentagreements/39286571.pdf

German Model Treaty. (2008). Artículo 4. Recuperado de http://www.italaw.com/sites/default/files/archive/ita1025.pdf

Indian Model BIT. (2015). Artículo 5. Recuperado de http://www.bilaterals.org/IMG/pdf/model_text_for_the_indian_bilateral_investment_treaty.pdf

Informe Final de la Comisión de Auditoría Integral ciudadana de los Tratados de Inversión y del Sistema de Arbitraje internacional en materia de inversiones (CAITISA), Eje 2: El sistema de arbitraje de inversiones y casos contra Ecuador, 2015, Ecuador. Recuperado de http://caitisa.org/segundo-eje/

Modelo Colombiano de APPRI. (2011). Artículo 8. Recuperado de http://investmentpolicyhub.unctad.org/Download/TreatyFile/3559

Modelo eslovaco de APPRI. (2019). Articulo 7. Recuperado de https://investmentpolicy.unctad.org/international-investment-agreements/treaty-files/5917/download

Modelo Luxemburgués de APPRI. (2019). Articulo 7. Recuperado de https://investmentpolicy.unctad.org/international-investment-agreements/treaty-files/5854/download

Modelo neerlandés de APPRI. (2019). Articulo 12. Recuperado de https://investmentpolicy.unctad.org/international-investment-agreements/treaty-files/5832/download

Serbian Model BIT. (2014). Artículo 6. Recuperado de http://investmentpolicyhub.unctad.org/Download/TreatyFile/4791

Tratado de Libre Comercio de Norteamérica (NAFTA). Artículo 1110. 1993. Disponible en: http://www.sice.oass.org/trade/nafta_s/CAP11_1.asp#A1110

Cómo citar

Suárez Rodríguez, T. . (2021). América Latina, poderes hegemónicos y la expropiación indirecta en los APPRI´s: una mirada desde Cuba”. Revista Política Internacional, 3(3), 51–63. Recuperado a partir de https://rpi.isri.cu/rpi/article/view/219

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.


CITMA
Publicación Seriada Científico-Tecnológica del CITMA-Código 2295920
Creative Commons
Este sitio está bajo Licencia de Creative Commons Reconocimiento - No Comercial - Sin Obra Derivada (by-nc) 4.0 Internacional
Open Access Registro Nacional de Publicaciones Seriadas

Incluída en

Indexada en

Sitios de interés
ISRI