La cadena axiológica: un enfoque dialéctico para el análisis del comportamiento político internacional
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.19132997Palabras clave:
comportamiento político, relaciones internacionales, materialismo dialéctico, cadena axiológica, prospectiva estratégica, perspectiva del Sur globalResumen
La insuficiencia de los enfoques tradicionales para aprehender la complejidad de las relaciones internacionales contemporáneas, especialmente aquellas entre actores con proyectos políticos contrahegemónicos, exige la construcción de marcos analíticos nuevos y más rigurosos. Este artículo propone un enfoque para el estudio del comportamiento político internacional fundamentado en el materialismo dialéctico e histórico. Mediante una metodología hermenéutico-dialéctica y la síntesis conceptual de la axiología y la prospectiva, se conceptualiza el “comportamiento político” como una categoría compleja. La contribución central reside en la propuesta de una "cadena axiológica" como herramienta heurística para su descomposición sistemática. Dicha cadena articula de forma secuencial y dialéctica valores, convicciones, cualidades, actitudes y conductas, permitiendo comprender el comportamiento estatal como la síntesis dinámica entre su conciencia política y sus condiciones materiales objetivas. Este marco, que integra conceptos clave de la ciencia política y la prospectiva estratégica (MICMAC, MACTOR), ofrece una perspectiva desde el Sur global orientada a transformar la realidad y gestionar la incertidumbre. El estudio es un trabajo eminentemente teórico conceptual que requiere validación empírica en futuras aplicaciones de casos específicos. Se concluye que esta integración metodológica y conceptual proporciona un marco robusto para el análisis prospectivo de las dinámicas internacionales del siglo XXI.
Descargas
Citas
Almond, G., & Verba, S. (1963). The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Little, Brown and Company. https://es.welib.org/slow_download/3d6555aefa42866c0c65e84435ca744c/0/0
Alqahtani, F., & Mahdy, F. M. (2025). Examining the relationship between strategic vigilance and strategic drift in tourism organizations. Journal of Infrastructure, Policy and Development, 9(1), 10719. https://doi.org/10.24294/jipd10719
Castro Ruz, F. (2000, mayo 1). Discurso en la Tribuna abierta de la juventud, los estudiantes y los trabajadores, por el Día de los Trabajadores. www.cuba.cu. http://www.cuba.cu/gobierno/discursos/2000/esp/f010500e.html
Dahl, R. (1961). Who Governs?: Democracy and Power in an American City. Yale Univ. Press. https://es.welib.org/slow_download/8be4b5a5a9ea8c2ffbd4f3c63980f3ef/0/0
Dahl, R. A. (2007). Polyarchy: Participation and opposition (Repr.). Yale Univ. Press.
De Jouvenel, B. (1964). Futuribles. RAND’s Interdepartmental Seminar.
De Jouvenel, B. (1967). The Art of Conjecture. Basic Books, Inc.
Dussel, E. (2018). 20 Tesis de política. Siglo XXI. https://docs.enriquedussel.com/txt/Textos_Libros/56.20_Tesis_de_politica.pdf
Eagly, A., & Chaiken, S. (1993). The Psychology of Attitudes. Harcourt Brace Jovanovich.
Easton, D. (1999). Esquema para el análisis político (1a ed. en cast., 8a reimp). Amorrotu. https://revistanotaalpie.wordpress.com/wp-content/uploads/2014/05/80379724-easton-esquema-para-el-analisis-politico-libro-completo.pdf
Fung Riverón, T. M. (2015). Una Ciencia Política desde el «Sur». Editorial Universitaria Félix Varela.
Godet, M. (1993). De la anticipación a la acción: Manual de Prospectiva y Estrategia (1ra edición). Marcombo, SA. https://es.welib.org/slow_download/0e61b4dacf1a3d422c57c0101036233f/0/0
Godet, M. (2000). La caja de las herramientas de la prospectiva estratégica (4ta edición). LIPS-Prospektiker. https://es.welib.org/slow_download/93e0ca64f4725f6dd14d6aed439fb414/0/1
Godet, M. (2007). Manuel de prospective stratégique (3rA Edición). Dunod. https://es.welib.org/slow_download/f4f5ffea1d8ab1ab4ee049338e05520a/0/0
Godet, M., & Durance, P. (2011). La prospectiva estratégica para las empresas y los territorios. Dunod. https://es.welib.org/slow_download/50961ca8ef2eb14a2ed1599ac34254d5/0/0
González Gómez, R. (1990). Teoría de las Relaciones Políticas Internacionales (Pueblo y Educación, Ed.).
González Noboa, M. F., & Moreano Urigüen, H. A. (2019). Inteligencia, Anti-Diplomacia Y Vigilancia Líquida: Sistemas De Control Para Un Mundo Turbulento. Athenea Digital. Revista de Pensamiento e Investigación Social, 19(1). https://www.redalyc.org/journal/537/53765110011/html/
Gramsci, A. (1999). Cuadernos de la cárcel (Primera edición). https://ses.unam.mx/docencia/2018I/Gramsci1975_CuadernosDeLaCarcel.pdf
Gray, C. (1981). National Style in Strategy: The American example. International Security, 6(21-47). https://robertsmcnamaracom.wordpress.com/wp-content/uploads/2017/04/gray-1981-natinoal-style-in-strategy-the-american-example-c.pdf
Guevara, E. (2011). El socialismo y el hombre en Cuba. Ocean Sur. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20191016042156/el_socialismo_y_el_hombre_en_cuba.pdf
Kruglanski, A. W. (2014). The psychology of closed mindedness (1. issued in paperback). Psychology Press.
Lenin, V. (1981). ¿Qué hacer? Editorial Progreso. https://docs.enriquedussel.com/txt/Textos_200_Obras/Aime_zapatistas/Que_hacer-Vladimir_Lenin.pdf
Mao, Z. (1968). Sobre la contradicción. En Obras escogidas de Mao Tse-tung: Vol. Tomo I (Primera edición, pp. 333-370). Ediciones en Lenguas Extranjeras.
Mao, Z. (1972). Obras Escogidas de Mao Zedong (Volumen 1): Vol. I. Editorial Lenguas Extranjeras. https://www.marxists.org/espanol/mao/escritos/libros/oe/tomo1/mao-oe-tomo1.pdf
Martí, J. (1891). Nuestra América. La Revista Ilustrada de New York. https://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/osal/osal27/14Marti.pdf
Martínez Heredia, F. (2022, enero 5). Socialismo. La Tizza. https://medium.com/la-tiza/socialismo-9bb5516d38f2
Marx, C. (1989). Contribución a la crítica de la economía política. Editorial Progreso. https://pensaryhacer.wordpress.com/wp-content/uploads/2008/06/contribucion_a_la_critica_de_la_economia_politica.pdf
Marx, K. (1844). Manuscritos Económicos y filosóficos (1ra edición). Biblioteca virtual Espartaco. https://www.marxists.org/espanol/m-e/1840s/manuscritos/
Marx, K., & Engels, F. (1848). Manifiesto del Partido Comunista. Marx-Engels Internet Archive. https://www.marxists.org/espanol/m-e/1840s/48-manif.htm
Medina Vásquez, J., Becerra, S., & Castaño, P. (2014). Prospectiva y política pública para el cambio estructural en América Latina y el Caribe. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Meriem, S., & Hadjer, K. C. (2024). Dimensions of Stratregic Vigilance As An Effective Tool In Crisis Management Of Government Institution: A Theoretical Study. Journal of Re Attach Therapy and Developmental Diversities, 7(6), 500-508.
Ouali, K., & Ouali, M. (2024). Strategic Vigilance: An effective mechanism in enhancing sustainable competitive advantage—A study of a sample of algerian institutions. International Journal of Professional Business Review, 9(8), 1-25. https://doi.org/10.26668/businessreview/2024.v9i8.4888
Qin, Y. (2018a). A Relational Theory of World Politics. Cambridge University Press.
Qin, Y. (2018b). Social theory and the multicultural world. En A relational theory of world politics (pp. 3-24). Cambridge University Press.
Quijano, A. (2014). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En Cuestiones y horizontes: De la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder. CLACSO. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20140507042402/eje3-8.pdf
Rodríguez Hernández, L. E. (2017). Un siglo de Teoría de las Relaciones Internacionales (Félix Varela, Ed.; Primera).
Rokeach, M. (1973). The Nature of Human Values. The Free Press. https://es.welib.org/slow_download/602235d99c3f6a884c77831b8f647238/0/0
Sheppard, B. H., Hartwick, J., & Warshaw, P. R. (1988). The Theory of Reasoned Action: A Meta-Analysis of Past Research with Recommendations for Modifications and Future Research. Journal of Consumer Research, 15(3), 325. https://doi.org/10.1086/209170
W. Allport, G. (1935). Attitudes. En Handbook of Social Psychology. Clark University Press. https://eclass.uowm.gr/modules/document/file.php/NURED262/%CE%A0%CE%A1%CE%A9%CE%A4%CE%9F%CE%A4%CE%A5%CE%A0%CE%91%20%CE%91%CE%A1%CE%98%CE%A1%CE%91/Allport%20GW%20attitudes%201935%20Murchison%20chapter.pdf
Wang, H. (1991). America Against America. Fudan University. https://ia801806.us.archive.org/12/items/america-against-america/America%20Against%20America.pdf
Wendt, A. (1992). Anarchy is what States Make of it: The Social Construction of Power Politics. International Organization, 46(2), 391-445. http://links.jstor.org/sici?sici=0020-8183%28199221%2946%3A2%3C391%3AAIWSMO%3E2.0.CO%3B2-9
Wendt, A. (2003). Social Theory of International Politics. Cambridge University Press (Virtual Publishing).
Yan, X. (2019). Leadership and the rise of great powers. Princeton University Press.
Yan, X. (2024). Upgrading the Paradigm of Leadership Analysis. The Chinese Journal of International Politics, 17(2), 174-186. https://doi.org/10.1093/cjip/poae009
Zhao, T. (2019). Redefining A Philosophy for World Governance. Springer Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-13-5971-2
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Política Internacional
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
