Mediación internacional: un análisis bibliométrico comparado entre enfoques occidentales y orientales
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.17858207Palabras clave:
Mediación internacional, Gobernanza global, Resolución de conflictosResumen
Este artículo analiza la consolidación de la mediación internacional como mecanismo alternativo de resolución de controversias en el siglo XXI. La hipótesis central sostiene que la creación de la Organización Internacional de Mediación (IOMed) representa un cambio significativo en la gobernanza global al ofrecer un modelo no vinculante y flexible que podría complementar, e incluso desafiar, los marcos tradicionales dominados por Occidente, como la Corte Internacional de Justicia y la UNCITRAL. El objetivo es realizar un análisis teórico-bibliométrico que contextualiza el surgimiento de la IOMed frente a los modelos existentes, evaluando su viabilidad y legitimidad en el sistema internacional contemporáneo. La metodología combina una revisión de literatura sobre teorías occidentales (Bercovitch, Galtung, Bull, Keohane, Nye) y orientales (Confucio, Sun Tzu, Qin Yaqing) con un análisis bibliométrico de publicaciones (2000–2025). Los resultados muestran convergencias en la importancia del diálogo, la voluntariedad y la construcción de confianza, así como divergencias en el carácter vinculante y la concepción del orden internacional. En conjunto, el estudio destaca el potencial de la IOMed como una innovación institucional capaz de articular enfoques normativos occidentales y relacionales orientales dentro de un orden multipolar en expansión.
Descargas
Citas
Acharya, A. (2004). How ideas spread: Whose norms matter? Norm localization and institutional change in Asian regionalism. International Organization, 58(2), 239–275. https://doi.org/10.1017/S0020818304582024
Acharya, A. (2014). Global International Relations (IR) and regional worlds: A new agenda for international studies. International Studies Quarterly, 58(4), 647–659. https://doi.org/10.1111/isqu.12171
Aron, R. (2003). Peace and war: A theory of international relations (R. Howard & A. B. Fox, Trads.; obra original publicada en 1962). Transaction Publishers. https://books.google.com/books/about/Peace_and_War.html?id=4bNAAAAAMAAJ
Blog Fundación Gizagune. (2023). Los Principios de la Mediación. Recuperado de https://www.fundaciongizagune.net/los-principios-de-la-mediacion/
Bercovitch, J. (2002). “Mediation in International Conflicts: Theory, Practice and Development”. En Zartman, I. W. & Rasmussen, L. (eds.), Peacemaking in International Conflict: Methods & Techniques (pp. 125–153). Washington, D.C.: United States Institute of Peace Press.
Bercovitch, J. (Ed.). (1996). Resolving international conflicts: The theory and practice of mediation. Lynne Rienner Publishers. https://www.rienner.com/title/Resolving_International_Conflicts_The_Theory_and_Practice
Bercovitch, J., & Anagnoson, J. T. (1991). Some conceptual issues and empirical trends in the study of successful mediation in international relations. Journal of Peace Research, 28(1), 7–17. https://doi.org/10.1177/0022343391028001003
Bercovitch, J., & Houston, A. (1996). The study of international mediation: Theoretical issues and empirical evidence. International Journal, 48(2), 239–264. https://doi.org/10.1177/002070209604800205
Bercovitch, J., & Houston, A. L. (2000). Why do they do it like this? An analysis of the factors influencing mediation behavior in international conflicts. Journal of Conflict Resolution, 44(2), 170–202. https://doi.org/10.1177/0022002700044002002
Bercovitch, J., & Rubin, J. Z. (Eds.). (1992). Mediation in international relations: Multiple approaches to conflict management. St. Martin’s Press. https://books.google.com/books/about/Mediation_in_International_Relations.html?id=LIuDDAAAQBAJ
Brownlie, I. (2008). Principles of Public International Law (7th ed.). Oxford University Press.
Bull, H. (2002). The anarchical society: A study of order in world politics (3.ª ed.). Palgrave. https://doi.org/10.1007/978-1-349-24028-9
Buzan, B., & Wæver, O. (2003). Regions and powers: The structure of international security. Cambridge, UK: Cambridge University Press. Recuperado de https://ir101.co.uk/wp-content/uploads/2018/11/Buzan-Waever-2003-Regions-and-Powers-The-Structure-of-International-Security.pdf
Confucius. (2003). The Analects (E. Slingerland, Trad.). Hackett Publishing. https://lsa.umich.edu/content/dam/mcdb-assets/mcdb-docs/Book%20List%202020.pdf (véase p. 3; ISBN 0872206351)
Corte Internacional de Justicia. (s.f.). Corte Internacional de Justicia. Recuperado de https://www.icj-cij.org/es
Corte Internacional de Justicia. (2017–2025). Historia. Recuperado de https://www.icj-cij.org/history
Escenario Mundial. (2025). China crea una nueva coalición de mediación internacional. Recuperado de https://www.escenariomundial.com/2025/05/31/china-crea-una-nueva-coalicion-de-mediacion-internacional/#google_vignette
Galtung, J. (1969). Violence, peace, and peace research. Journal of Peace Research, 6(3), 167–191. https://doi.org/10.1177/002234336900600301
Galtung, J. (1996). Peace by peaceful means: Peace and conflict, development and civilization. SAGE Publications. https://doi.org/10.4135/9781446221631
García, L. O. (2024). Diccionario de Comercio Internacional. Recuperado de https://www.globalnegotiator.com/comercio-internacional/diccionario/mediacion-internacional/
Hong Kong Free Press. (2025). China establece en Hong Kong un organismo de mediación global "a la par" de la Corte Internacional de Justicia. Recuperado de https://hongkongfp.com/2025/05/30/china-establishes-global-mediation-body-in-hong-kong-on-par-with-international-court-of-justice/
Keohane, R. O. (1984). After hegemony: Cooperation and discord in the world political economy. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9780691186474
Mearsheimer, J. J. (2001). The tragedy of great power politics. New York: W. W. Norton & Company. Recuperado de https://samuelbhfaure.com/wp-content/uploads/2015/10/s2-mearsheimer-2001.pdf
Naciones Unidas. (2012). United Nations guidance for effective mediation (A/66/811, annex). New York: United Nations. Recuperado de https://peacemaker.un.org/sites/peacemaker.un.org/files/GuidanceEffectiveMediation_UNDPA2012%28english%29_0.pdf
Naciones Unidas. (2018). Convención de las Naciones Unidas sobre los Acuerdos de Transacción Internacionales Resultantes de la Mediación (Nueva York, 2018) (la «Convención de Singapur sobre Mediación»). Recuperado de https://uncitral.un.org/en/texts/mediation/conventions/international_settlement_agreements
Nye, J. S., Jr. (2004). Soft power: The means to success in world politics. PublicAffairs. https://doi.org/10.2307/25097996
OIM. (2023). La frontera entre Estados Unidos y México es la ruta migratoria terrestre más peligrosa del mundo. ONU Migración. Recuperado de https://www.iom.int/es/news/la-frontera-entre-estados-unidos-y-mexico-es-la-ruta-migratoria-terrestre-mas-peligrosa-del-mundo
Periódico Express. (2025). China desafía a Occidente con nueva organización de mediación, 30 países se unen. Recuperado de https://www.gazetaexpress.com/es/kina-sfidon-perendimin-me-organizate-te-re-per-ndermjetesim-i-bashkohen-30-shtete/
Prensa Latina. (2025). China impulsa creación de primera corte internacional de mediación. Recuperado de https://www.prensa-latina.cu/2025/05/20/china-impulsa-creacion-de-primera-corte-internacional-de-mediacion/
Qin, Y. (2012). Culture and global thought: Chinese international theory in dialogue. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, 100, 67–90. https://ddd.uab.cat/pub/pagweb/2016/seangolden/sites/pagines.uab.cat.seangolden/files/67-90_QIN%20YAQING_ANGLES-1.pdf
Qin, Y. (2016). A relational theory of world politics. International Studies Review, 18(1), 33–47. https://doi.org/10.1093/isr/viv031
Qin, Y. (2018). A relational theory of world politics. Cambridge University Press. https://books.google.com/books?id=Y8QwDwAAQBAJ
SCJN – Suprema Corte de Justicia de la Nación. (s.f.). De carácter general. Recuperado de https://www.scjn.gob.mx/tratados-internacionales/caracter-general
Sun, Y. (2025). El propósito y la promesa de la Organización Internacional de Mediación de China. Brookings. Recuperado de https://www.brookings.edu/articles/the-purpose-and-promise-of-chinas-international-organization-for-mediation/
Sun Tzu. (1994). The art of war (R. D. Sawyer, Trad.). Westview Press. https://www.routledge.com/The-Art-of-War/Sawyer/p/book/9780813319513
Wang, J. (2011). China’s search for a grand strategy: A rising great power finds its way. Foreign Affairs, 90(2), 68–79. https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2011-02-20/chinas-search-grand-strategy
Yuliantoro, N. R. (2025). China’s Role in International Conflict Mediation and Its Implications for International Relations. Nation State: Journal of International Studies, 8(1), 1–19. https://doi.org/10.24076/nsjis.v8i1.2051
Zhao, T. (2021). All under heaven: The Tianxia system for a possible world order (J. E. Harroff, Trad.). University of California Press. https://www.ucpress.edu/book/9780520325029/all-under-heaven
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Política Internacional
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
