Estados Unidos, geoeconomía y pugna hegemónica con China
Palabras clave:
Estados Unidos, China, confrontación hegemónica, guerra económica, geoeconomíaResumen
En la política exterior actual de Estados Unidos la geoeconomía desde una perspectiva neoconservadora
ha ganado terreno. Este trabajo analiza la estrategia estadounidense para tratar de mantener su sistema
global de dominación como parte de su disputa hegemónica con el gigante asiático. Se asume que la
tendencia en la política exterior estadounidense hacia China en las próximas décadas es la confrontación,
aunque persistan componentes de competencia y cooperación en la relación. El escenario de rivalidad
entre dos grandes potencias significa el inicio de una nueva guerra fría que pareciera inevitable a partir de
la visión realista de las relaciones internacionales, la estrategia de la contención y el “juego de suma cero”.
Descargas
Citas
Allison, G. (2020). The New Spheres of Influence. Sharing
the Globe with Other Great Powers. Foreign Affairs,
(2), pp. 30 – 40.
Anonymous. (2021). El telegrama más largo. Hacia una
nueva estrategia de China estadounidense. Atlantic
Council. Washington, DC. ISBN -13: 978-1-61977-
-3. Recuperado de https://www.atlanticcouncil.
org/wp-content/uploads/2021/01/The-Longer-Telegram-
Toward-A-New-American-China-Strategy.pdf
Bader, J. (2018). U.S. – China Relations: Is It Time to
End the Engagement? Foreign Policy. Washington,
DC: Brookings Institution. Recuperado de https://
www.brookings.edu/wp-content/uploads/2018/09/
FP_20180925_us_china_relations.pdf
Brzezinski, Z. (1997). The Grand Chessboard. American Primacy
and Geostrategic Imperatives. New York: Basic Books
(Perseus Books Groups). ISBN 0465-02726-1. 223 pp.
Bureau of Labor Statistics, (2021). Consumer Price Index- September.
https://www.bls.gov/news.release/pdf/cpi.pdf
Burrows, M. J. 2016. Global Risks 2034: The Search for
a New Normal, Atlantic Council, September, www.
atlanticcouncil.org/images/publications/Global_Risks_
_web_0922.pdf
CNN. (2021). How the Biden White House views China.
(video). National Security Adviser Jake Sullivan. https://
www.cnn.com/videos/tv/2021/11/07/exp-gps-
-jake-sullivan-on-china-policy.cnn
Curran, J. (2021). ¿Podría el acuerdo AUKUS fortalecer la
disuasión contra China y, sin embargo, tener un costo
real para Australia? Recuperado de https://www.cfr.
org/blog/could-aukus-deal-strengthen-deterrenceagainst-
china-and-yet-come-real-cost-australia
Favara, G.; Minoiu, C. y Perez-Orive, A. (2021). Empresas
zombis de EE.UU.: ¿Cuántas y qué consecuencias?
Notas de la FEDS. Washington: Board of Governors
of the Federal Reserve System, July 30. Recuperado
de https://www.federalreserve.gov/econres/notes/
feds-notes/us-zombie-firms-how-many-and-howconsequential-
htm
Fernández, L.R. (2015). La Alianza Transpacífico en la estrategia
de Estados Unidos para América Latina y el
Caribe. Anuario de Integración. 10. pp. 317 – 342.
Friedberg, A. (2020). The United States Needs to Reshape
Global Supply Chains. Foreign Policy. Recuperado de
https://foreignpolicy.com/2020/05/08/united-states-
reshape-global-supply-chains-china-reglobalization/.
gov/index.php/gt2040-home/introduction
Kennan, G. F. (1947). The Source of Soviet Conduct. Foreign
Affairs. pp. 566-582. Recuperado de https://www.foreignaffairs.
com/articles/russian-federation/1947-07-01/
sources-soviet-conduct
Lee, L.; Contiliano, T. (2020). America’s Zombie Companies
Rack Up $2 Trillion Debt. Bloomberg. Recuperado de
https://www.bloombergquint.com/business/america-szombie-
companies-have-racked-up-1-4-trillion-of-debt
Luttwak, E.N. (1990). From Geopolitics to Geo-Economics:
Logic of Conflict, Grammar of Commerce. The
National Interest. No. 20 (Summer). pp. 17 – 23. Recuperado
de http://www.jstor.org/stable/42894676
Mearsheimer, J. J. (2021). The Inevitable Rivalry. American, China
and the Tragedy of Great Power Politics. Foreign Affairs, 100
(6, november- december. ). Pp. 48 – 58.
Miron, J. (2020). COVID-19 and the U.S. Fiscal Imbalance. Policy
Analysis, no. 905. December 8, CATO Institute. Recuperado
de https://www.cato.org/sites/cato.org/files/2020-12/
PA905.pdf
National Intelligence Council. (2021). Global Trends 2040,
th edition. Recuperado de https://www.dni.gov/index.
php/gt2040-home/introduction
Nye, J. S. (2015). Is the American Century Over? Polity
Press: Cambridge. ISBN: 13: 978-0-7456-9009-4.
Nye, J.S. (2021). La lógica de la competencia entre
EE. UU. y China. Project Syndicate. Recuperado de
https://www.project-syndicate.org/commentary/
joe-biden-us-china-relations-cooperative-rivalry-
by-joseph-s-nye-2021-05/spanish
Sharma, R. (2020). The Comeback Nation. U.S. Economic
Supremacy Has Repeatedly Proved Declinists
Wrong. Foreign Affairs, 99 (3), 70 – 81.
The Economist. (2020, Mayo 16). Goodbye globalization.
A more nationalistic and self-sufficient era beckons. It
won´t be richer or safer. Recuperado de https://www.
economist.com/weeklyedition/2020-05-16
Troxell, J.F. (2018). “La geoeconomía.” Military Review,
(2, 2do semestre). Recuperado de https://www.
armyupress.army.mil/Journals/Edicion-Hispanoamericana/
Archivos/Segundo-Trimestre-2018/La-geoeconomia/
U.S. – China Economic and Security Review Commission
(2020). Chapter 1 Section 1 A Global Contest for Power
and Influence. U.S. – China Global Competition. Report to
Congress. December. Recuperado de https://www.uscc.
gov/sites/default/files/2020-12/Chapter_1_Section_1--A_
Global_Contest_for_Power_and_Influence.pdf
Wright, T. (2020). The Folly of Retrenchment. Why
American Can´t Withdraw from the World. Foreign
Affairs, 99(2). 10-18.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
