Las tensiones internacionales en Asia-Pacífico
Palabras clave:
Indo-pacifico, rivalidad estratégica, intereses estratégicos, conflictos, amenazasResumen
EE.UU. como principal potencia imperialista a nivel global tiene intereses en todo el planeta e incluso en el espacio exterior, pero en la actualidad es en la región que ellos denominan Indo Pacífico donde concentran sus intereses estratégicos y sus principales contingentes militares, pues allí se encuentra el país que consideran su principal rival estratégico, la RPCh, la cual además tiene importantes lazos con otro adversario, la Federación de Rusia. Es necesario signifi car que EE.UU. está involucrado, además, en dos de los más importantes confl ictos que afectan a esta área geográfi ca: Afganistán y la Península Coreana. También es conveniente señalar las disputas marítimas y fronterizas, y otros desafíos o amenazas transnacionales, que afectan a ese conjunto de naciones.
Descargas
Citas
Allen, R., Bruce, R., O’Hanlon M., Felbab-Brown V., y Madiha, A. (2020, marzo 05). Around the halls: Brookings experts discuss the implications of the US-Taliban agreement [Entrada de blog]. Recuperado de https://www.brookings.edu/blog/order-fromchaos/2020/03/05/around-the-halls-brookings-experts-discuss-the-implications-of-the-us-talibanagreement/
Blanc, J. (2020). Afghanistan’s Election Disputes Reflect Its Constitution’s Flaws Carnegie Endowment For International Peace. Carnegie Endowment For International Peac. Recuperado de https://carnegieendowment.org/2020/03/12/afghanistan-s-election-disputes-reflect-its-constitution-sflaws-pub-81274?utm_source=ctw&utm_medium=email&utm_content=buttonlink&mkt_tok=eyJpIjoi-TURoa09HRmtOR1ZqTnpNeSIsInQiOiJOWXFFRUxMS0xXXC80ZVVtTm45R3A3UzJcL3dXN0FkRVMwY1lZcUcxOE9COVlMdE9sMG9KK1pPSEpuazRXU-2JMSFJqekJRMkFJZEZGWVZEZ3ViZzhGS3NLMlh3Mnc2dnd6OHdcLzdFT2ZXakl3elM5UzVNdlA5WXBuU1lwWkV1dEZ1dSJ9
Castro, F. (2016, febrero 21). Luchar por la paz es el deber más sagrado de todos los seres humanos. Cubadebate. Recuperado 07 agosto 2020, de http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2016//02/21/luchar-por-la-Paz-es-ei-deber-mas-sagrado-de-todos-los-humanos/
Clinton, H. (2011). America’s Pacific Century. Recuperado de https://foreignpolicy.com/2011/10/11/americas-pacific-century/Department of Defense (2012). Sustaining U.S. Global Leadership: Priorities to 21st Century Defense. Recuperado de www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf
Department of Defense. (2018). Summary of the 2018 National Defense Strategy. Recuperado de https://www.defense.gov/Portals/1/Documents/ pubs/2018-National-Defense-Strategy-Summary.pdf
Department of Defense. (2019). Indo-Pacific strategy report. Recuperado de https://media.defense.gov/2019/May/31/2002139210/-1/ 1/1/DOD_INDO_PACIFIC_STRATEGY_REPORT_JUNE_2019.PDF
Ford, W. (2020). The Sigar Called Congress to Action, But How Will It Respond. [Entrada de blog]. Recuperado de https://www.lawfareblog.com/sigar-calledcongress-action-how-will-it-respond
Joint Chief of Staff (2020). Dictionary of Military and Associated Terms. Recuperado de https://www.jcs.mil/Portals/36/Documents /Doctrine/pubs/dictionary.pdf
Min, C. y Botto, K. (2020). Korea Net Assessment 2020: Politicized Security and Unchanging Strategic Realities. Carnegie Endowment for International Peace. Recuperado de https://carnegieendowment.org/2020/03/18/korea-net-assessment-2020-politicized-security-and-unchanging-strategic-realities-pub-81230?utm_ source=carnegieemail&utm_medium=email&utm_campaign=announcement&mkt_tok=eyJpIjoiTmpsbU5UVXp-NelpoWmpKaSIsInQiOiJUQWJEaEo0bUZTUldhR256SHJBQTBZZkVMTjdZVXVsOGNxaGhnZ3pCcWVUNkt-DeU9NQkNpVGczb2c4TmxhMUZteGdYbkp1cDR1bl-R5N2ZjUXhpWCtDSG9saGdPXC94cFpsZXdIQlZKTFh-0VFFQcWZtOWlZTldrNjFGblVERytUMGUifQ%3D%3D
Organización Marítima Internacional. (1982). Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. Recuperado de www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/convemar_es.pdf
Pompeo, M. (2020). Communist China and the Free World’s Future. Recuperado de https://ge.usembassy.gov/communist-china -and-the-free-worlds-future-july-23
Pompeo, M. (2020). U.S. Position on Maritime Claims in the South China Sea. Recuperado de https://www.state.gov/u-s-position-on-maritime-claims-in-the-south-china-sea
Seldin, J. (2020). Top US Commander Doubts Afghan Taliban Commitment to Peac. Recuperado de https://www.globalsecurity.org/military/library/news/2020/03/mil-200312-voa03.htm?_m=3n%252e002a%252e2817%252eeg0ao0644z%252e2lnz
State Department (2020). Agreement for Bringing Peace to Afghanistan between the Islamic Emirate of Afghanistan which is not recognized by the United States as a state and is known as the Taliban and the United States of America. Recuperado de https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/02/Agreement-For-Bringing-Peace-to-Afghanistan-02.29.20.pdf
The White House (2015) The National Security Strategy of the United States of America 2015. Recuperado de http://www. whitehouse.gov/sites/default/files/docs/2015_national_security_strategy_2.pdf
The White House (2017). The National Security Strategy of the United States of America. Recuperado de https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf
Unama (2020). Afghanistan protection of civilians in armed confl ict midyear report: 1 january — 30 june 2020. Recuperado de https://unama.unmissions.org/sites/default/files/unama_poc_midyear_report_2020_-_27_july-.pdf
Whitlock, C., Shapiro, L. y Emamdjomeh, A. (2019, agosto 7). The Afghanistan Papers a secret history of the war. The Washington Post. Recuperado 07 agosto 2019, de https://www.washingtonpost.com/graphics/2019/investigations/afghanistan-papers/ documents-database/
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
